如何认定掩饰、隐瞒犯罪所得罪?“两高”发布新司法解释明确

深圳律师4个月前 (08-26)法律资讯109

人民网北京8月25日电 (薄晨棣、高清扬)今日,最高人民法院举行新闻发布会,发布《最高人民法院、最高人民检察院关于办理掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益刑事案件适用法律若干问题的解释》(以下简称《解释》),进一步明确裁判规则,统一法律适用。

掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪(以下简称“掩饰、隐瞒犯罪所得罪”)既是实践中案件数量最大的洗钱类犯罪,也是与电信网络诈骗、网络赌博等犯罪密切关联的下游犯罪。最高人民法院刑四庭庭长罗国良介绍,全国各级人民法院、人民检察院充分发挥审判、检察职能,持续加大对掩饰、隐瞒犯罪所得罪的打击力度,2020年至2024年,检察机关起诉掩饰、隐瞒犯罪所得罪23.02万件,人民法院审结一审案件22.09万件。

此次发布的《解释》,严密刑事法网。针对实践中犯罪手段不断翻新甚至隐形变异的形势,明确刑法第312条规定的犯罪方法包括“任何足以掩饰、隐瞒犯罪所得及其收益的行为手段”,指导司法机关依法惩治各种类型的掩饰、隐瞒犯罪所得行为,让犯罪分子无处遁逃。

根据法律规定,掩饰、隐瞒犯罪所得罪的构成以“明知是犯罪所得”为前提。《解释》针对实践中对这一主观要件把握不准、存在拔高认定的情况,修改完善明知的审查判断规则,强调严格依法认定明知、慎用推定。司法机关在审查涉银行卡的帮助行为是否构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪时,要严格按照证据裁判原则认定行为人“明知是犯罪所得”,防止不当扩大刑事打击面。

《解释》在入罪方面继续采用综合性认定标准。《解释》规定,应当从上下游关系、主观恶性、行为手段、涉案金额、犯罪后果等方面综合判断行为社会危害性,更加精准打击犯罪。对数额较小但与上游犯罪关联紧密、情节恶劣、实际危害较大的掩饰、隐瞒犯罪所得行为,可以定罪处罚;对数额较大但因与上游犯罪关联松散、情节轻微、实际危害较小的掩饰、隐瞒犯罪所得行为,也可以不起诉或免予刑事处罚。

此外,《解释》对“情节严重”的认定即加重处罚标准作了进一步优化。根据上游犯罪类型,区分非法采矿罪等定罪量刑标准相对较高的犯罪和其他犯罪,分别设置了五百万元和五十万元的数额标准,规定同时满足数额标准和具备一定情节的,可以适用加重处罚幅度量刑。既符合罪责刑相适应原则,又有利于最大程度地追赃挽损,弥补人民群众财产损失。


扫描二维码推送至手机访问。

版权声明:本文由深圳律师网发布,如需转载请注明出处。

本文链接:http://www.wlsvip.cn/?id=61

分享给朋友:

“如何认定掩饰、隐瞒犯罪所得罪?“两高”发布新司法解释明确” 的相关文章

中国警方近一年缴获毒品28.1吨 抓获7名重大涉毒逃犯

 中新社北京2月28日电 (记者 郭超凯)记者28日从中国公安部获悉,2024年1月至2025年1月,公安机关共破获毒品犯罪案件3.8万起,缴获各类毒品28.1吨,并成功抓获7名公开悬赏通缉的重大涉毒逃犯。  针对制贩滥用麻精药品、新精神活性物质等突出问题,公安机关会同有关部门开展专项治理,有力控制...

无证兽医上门手术致宠物死亡 法院酌情认定涉事方损害赔偿责任

       □ 本报记者 徐伟伦  □ 本报通讯员 王宏伟  宠物作为许多家庭中特殊的“成员”,不仅承载着主人的情感寄托,其健康与安全也关乎着饲养人的切实利益。然而,宠物主人为宠物选择医疗服务时,若因疏忽大意或轻信非正规渠道,往往可能引发意想不到的后果。近日...

某科技有限公司诉某文化传媒有限公司不正当竞争纠纷案

指导性案例262号某科技有限公司诉某文化传媒有限公司不正当竞争纠纷案  (最高人民法院审判委员会讨论通过2025年8月28日发布)  关键词 民事/不正当竞争/数据集合/数据搬运/经营性利益  裁判要点  网络平台经营者在其对数据集合形成的经营性利益受到侵害时,可以请求人民法院依法保护。对于未经许可...

指导性案例264号 某钢铁有限公司诉某电子商务股份有限公司侵权责任纠纷案

指导性案例264号  某钢铁有限公司诉某电子商务股份有限公司侵权责任纠纷案  (最高人民法院审判委员会讨论通过2025年8月28日发布)  关键词 民事/侵权责任/企业数据/数据产品/数据处理者  裁判要点  数据处理者依法采集企业数据,经符合有关标准的编制方法加工形成数据产品并合理利用,未对企业权...

指导性案例265号 罗某诉某科技有限公司隐私权、个人信息保护纠纷案

指导性案例265号  罗某诉某科技有限公司隐私权、个人信息保护纠纷案  (最高人民法院审判委员会讨论通过2025年8月28日发布)  关键词 民事/隐私权、个人信息保护/收集用户画像信息/履行合同所必需/自动化决策  裁判要点  1.判断处理个人信息是否属于“为订立、履行个人作为一方当事人的合同所必...

指导性案例266号 黄某欢诉某信用管理有限公司个人信息保护纠纷案

指导性案例266号  黄某欢诉某信用管理有限公司个人信息保护纠纷案  (最高人民法院审判委员会讨论通过2025年8月28日发布)  关键词 民事/个人信息保护/先享后付/信用服务/必要原则/最小影响  裁判要点  “先享后付”功能以开通信用服务为必要条件,相关信用服务商收集反映用户个人信用或者风险状...