福建武平法院审结一起遗产继承纠纷共同生活并尽到主要扶养义务的继承人被判多分遗产

深圳律师4个月前 (08-26)以案说法95

在遗产继承纠纷中,继承人能否以共同生活且承担较多扶养义务为由,主张多分遗产呢?近日,福建省武平县人民法院审结了一起遗产继承纠纷案,法院判决共同生活并尽了主要扶养义务的继承人,依法可以多分遗产。

1973年,兰某与钟某的婚生子小兰出生。两人离婚后,兰某与王某同居生活,共同抚养小兰。2015年,兰某与王某补办结婚登记。钟某离婚后与林某结婚,并生育二子。

2020年,兰某去世。2022年,小兰去世,生前未结婚,未生育子女,也未收养子女。不久后,钟某也去世。小兰生前有房屋一套,摩托车一台,银行存款等16万余元。王某为小兰办理丧葬事宜花费3万余元。2023年9月,林某等人将王某诉至法院,要求依法分割小兰的遗产。

法院经审理认为,继承从被继承人死亡时开始。小兰生前未立有遗嘱或遗赠及遗赠扶养协议,应按法定继承处理。从时间上看,兰某与王某自1978年起以夫妻关系同居生活,共同抚养小兰,应按事实婚姻处理。由此,王某与小兰是形成了有扶养关系的继母子关系。小兰出生于1973年,钟某与林某的儿子出生于1975年,可推断钟某在小兰未满两岁时即再婚、生育,未与小兰共同生活。

王某与钟某相比,在小兰幼年时即开始抚养,对其生活上的照料、经济上的支持、精神上的慰藉较多,小兰的抚养主要依靠王某。而林某等人未提供证据证明钟某支付过小兰的抚养费或在再婚后对小兰履行过抚养义务,故王某系与小兰共同生活并对小兰尽了主要扶养义务的继承人,依法可以多分遗产。

据此,法院判决酌定小兰的遗产由王某继承60%、钟某继承40%。钟某于遗产分割前死亡,没有明确放弃继承,其继承的遗产份额由其丈夫林某与其子女转继承。现该判决已生效。

法官提醒

遗产是被继承人毕生的财富积累,遗产处分考虑感情亲疏,将遗产留给与自己感情亲近者属人之常情。在被继承人未留有遗赠扶养协议和遗嘱时,民法典规定将被继承人遗产适当多分给对被继承人尽了主要扶养义务或者与被继承人共同生活的继承人,体现了法律对被继承人精神情感的充分关切和合理回应。

本案将“共同生活”和“尽了主要扶养义务”作为法定继承人可以多分遗产的关键条件,非简单地凭共同居住的表象,而是通过实质审查在共同生活中继承人实际履行抚养、扶助、照料的具体情况来判断,在保障继承人平等继承权的同时,充分肯定和鼓励继承人积极履行法定的抚养、赡养、扶助义务。

(陈立烽 刘珍 邢暑寒)

来源:人民法院报


扫描二维码推送至手机访问。

版权声明:本文由深圳律师网发布,如需转载请注明出处。

本文链接:http://www.wlsvip.cn/?id=63

分享给朋友:

“福建武平法院审结一起遗产继承纠纷共同生活并尽到主要扶养义务的继承人被判多分遗产” 的相关文章

全国首例“职业闭店人”承担民事赔偿案解密

     帮商家卷款跑路,“职业闭店人”被判赔偿  全国首例“职业闭店人”承担民事赔偿案解密  国家市场监督管理总局出台的《公司登记管理实施办法》于今年2月10日起施行,相关条款直指“职业闭店”乱象。  近年来,在休闲健身、教育培训等领域,部分商家利用预付式消费机制欺诈、卷款跑路...

以借用为名非法占有他人财物行为的定性

以借用为名非法占有他人财物行为的定性

丁某君诈骗案——以借用为名非法占有他人财物行为的定性入库编号 2024-03-1-222-010关键词 刑事 诈骗罪 盗窃罪 非法占有 处分财物基本案情2014年9月至11月间,被告人丁某君在上海市长宁区、静安区、普陀区、徐汇区等地,多次冒充帮助民警办案的工作人员,专门搭识未成年...

遗失了借据的借款还能要回来吗?

基本案情原告向法院起诉被告,称被告在2010年8月5日向其借款2万元,原告通过现金方式将款项出借给被告,双方曾签订过借条,但是由于时间跨度较长,借条已经遗失,无法向法院提供。原告还主张案外人张某知情原、被告双方存在借贷关系,且张某也在借条中作为见证人签名。法院审理法院审理后认为,依据相关法律的规定,...

经纪公司要求网络主播违背公序良俗直播,主播拒绝履行,不承担违约责任——某传媒公司诉段某经纪合同纠纷案

(一)基本案情  2023年2月,某传媒公司与段某签订了《主播艺人经纪合同》,约定段某签约成为该公司旗下主播艺人,通过公司指定的平台进行各种内容的视频、音频直播活动;段某有权拒绝色情、暴力、违规、违反法律强制性规定及其他有损其人格、名誉或不健康的表演和工作,并不得擅自解约,否则构成违约,违约金为双方...

KTV房间内激光灯致消费者手机摄像头损坏 维修费谁来承担?

本报讯(记者 蔡蕾 通讯员 杨静)唱歌放松竟把手机摄像头“唱”坏了?和朋友在某公司经营的KTV消费后,发现手机前置摄像头拍摄的照片出现了紫色斑点,经检测是激光灼伤所致。这笔维修费该由谁来承担?近日,湖北省武汉市东西湖区人民法院审理了这起纠纷案,判决经营者和消费者按7∶3比例担责。经营者提出上诉后,二...

被告人许某某非法狩猎罪案

基本案情2024年10月份,被告人许某某在禹州市浅井镇马沟村采用设置电猫的方式,捕猎野兔1只,疑似獾1只。经南京警院鉴定中心鉴定,涉案的疑似獾死体为果子狸,疑似野兔死体为蒙古兔;果子狸、蒙古兔均被列入《有重要生态、科学、社会价值的陆生野生动物名录》。裁判结果禹州市法院审理认为,被告人许某某违反狩猎法...